Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

лытдыбр

Пушкин – Протей

Стала (по службе) искать в сети следы современной деятельности Пушкинского общества. Не нашла не то что деятельности, а и самого Пушкинского общества. Вроде бы «с 1991 года оно называется Российское Пушкинское общество и имеет более двадцати отделений в России – от финских хладных скал до пламенной Колхиды Калининграда до Владивостока». И где ж? Видимо, глубоко законспирировано.

Read more...Collapse )

В общем, улов невелик. Пушкин, видимо, уже не только не наше все, но даже и не везде.
За границей ПО и то чаще встречаются.

Так что попадется вам какое бесхозное пушкинское общество - пишите.

скамейка запасныхCollapse )
nkvd

МАНДОБЩ _1

Простите, сугубо цеховое.

Пришла рассылка из "Мандельштамовского общества", в конце рубрика:


Текущая библиография
[59 позиций - Th.-Ph.]
Уважаемые коллеги, возобновляем традицию ознакомления с текущей библиографией работ, посвященных О.Э.Мандельштаму. Предлагая Вашему вниманию список публикаций за 2010 год , подготовленный С.Василенко и П.Нерлером, призываем Вас пополнять наши списки дополнительной информацией.
Read more...Collapse )
Не помещается, см. продолжение
лытдыбр

Пушкин вокруг нас

В связи с дурацким вампирским аниме поискала, какие еще непрофильные Онегины у нас имеются. Ничего слишком неожиданного, впрочем, не нашла: большинство вхождений прямо связано с пушкинским романом или с его музыкальными и художественными интерпретациями.

Все же есть и кое-что метафорическое. Явным образом дух Онегина ощущается, как нечто фашионабельное, шикарное или просто старинно-красивенькое. Разумеется, рулит первая глава, дальше которой наши бизнес-троечники, по-видимому, так и не продвинулись:

Read more...Collapse )

лытдыбр

на просторах родины чудесной

Любовь к электричеству – старый мой грех ([1], [2]), а от малых архитектурных форм и вовсе млею. Так надо же, сегодня любезный lugerovski  вывесил завлекательный пост про старинные трансформаторные будки (трамвайные) – прямо маслом по сердцу. Не могу удержаться, чтобы не обратиться снова к этой теме. Использую тут картинки, найденные lugerovski, его комментаторами, а также прикладываю к ним найденное у себя в загашниках и на просторах интернета (трамвайные и всякие другие-прочие подстанции при этом не разделяю).

Вот какими они бывали в достопамятные времена, а кое где даже и уцелели: 

Смотреть дальше...Collapse )

И НЕУЖЕЛИ В МОСКВЕ И ПЕТЕРБУРГЕ ТАКИ НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО??!!

лытдыбр

досужий интерес

А кто новое ПССиП в "Прогресс-плеяде" делает, интересно?
Оно хоть с комментариями какими-никакими?


А вот в магазине "Нина", видимо, считают, что ОМ - Имильевич:
Мандельштам О.И. (1891-1938). Полное собрание сочинений и писем. Том 1
Издательство Прогресс-Плеяда, Москва, 2009
808 стр., 60х100 1/16, суперобложка
ISBN 978-5-93006-095-9
лытдыбр

...marche funèbre, Шопен

Глава Потребнадзора тов. Онищенко, известный борец со шпионскими винами, объявил недавно, что будет учить граждан, как выжить во время кризиса. Но нет, вовсе не выживанием занята на самом деле голова нашего шпротогонителя:

того крылатый ужас унесетCollapse )

nkvd

О национальной гордости великороссов

Последний месяц по Москве все время встречаю перетяжки (а в метро – стикеры) с крупными цифрами: «1937 – 70 лет – 2007». Из мелких сопровождающих буковок выясняется, что это реклама выставки, посвященной юбилею дрейфующей станции «Северный Полюс – 1» (май 1937 – февраль 1938).

Еще перетяжки с теми же бросающимися в глаза датами – ага, это отмечают 70-летие открытия канала «Москва – Волга» (теперь им. Москвы; июль 1937).

А что, нормально – вехи национальной славы и достижений народного хозяйства! «И никакой неловкости не произошло…». Особенно с каналом: ведь по официальному мнению ФГУП «Канал им. Москвы» единственной проблемой, связанной с его историей, является «нарушение симбиоза между естественной природой и устоявшимся укладом жизни деревень вдоль "нитки" канала» (Калязинская колокольня в этой связи трактуется как «немой укор и символ наплевательства на человеческие ценности»). А что на строительстве трудилось в разные годы от 50 до 190 тыс. заключенных Дмитлага,  так то были крестьяне с иных берегов.

Папанинская эпопея, конечно, не в пример чище. Ну, начальник экспедиции был палачом в прошлом*… Но зэки на экспедицию не работали и участники кучами не расстреливались**. Так что гордиться можно почти беспримесно.

А 70-летию чего нам бы еще погордиться в 2007 году?

  • Основанием ансамбля Моисеева?
  • Стартом первого в Европе циклотрона?
  • Введением ученых степеней и званий?
  • Запуском первой боевой ракеты-снаряда?
  • Первым в мире беспосадочным перелетом из СССР в США через Сев. полюс?
  • Первыми свободными выборами в Верховный Совет СССР – прямыми, всеобщими и тайными?

Праздник по поводу последней памятной даты, имхо, чрезвычайно актуален (тем более, что 2 и 12 декабря почти неразличимы). Так и вижу гигантский билборд на строящейся гостинице «Москва»:
 

1937 – 70 лет – 2007
Государственная Дума Российской Федерации – достойная наследница и
продолжательница славных традиций отечественного парламентаризма!

 ___________________

* Дважды Герой Советского Союза И.Д.Папанин, как известно, в 1920–21 гг. был комендантом КрымЧК (под началом небезызвестного С.Ф.Реденса); в функции комендантской команды входило, среди прочего, осуществлять смертные приговоры. Как писал один арестованный в 1939 г. чекист, обращаясь к Сталину с тщетной мольбой о пощаде: сам тов. Папанин вложил в мою юношескую руку револьвер для беспощадной расправы с белогвардейским отребьем. Недаром Папанин, по воспоминаниям полярных соратников, так любил чистить свой маузер – успокаивало это его, помогало расслабиться.

** Известно о расстреле одного маргинального участника экспедиции –  летчика Яна Бржезины (1938). Кое-какие неприятности были и у самих зимовщиков, но много позже: у П.П.Ширшова жену в 1948 загнали за Можай за пощечину Берии, Е.К.Федорова судили «судом чести» и погнали из кресла начальника Гидрометеослужбы (1947).

лытдыбр

филология – опасная профессия

Вопрос к изучателям Л.Я.Гинзург и специалистам по советской лит-ре: упомянутая мною погромная статья о Л.Я.Г. (Лакировка сыщика под «демократа» // Правда, 08.01.1937. с. 4) – перу какого/какой М.Юнович принадлежит?

Это Минна Марковна (?–1976) – лит-вед и критик, автор работ о Лермонтове, Л.Толстом, Горьком и т.п., в 1943-44 гг. отв. секретарь журнала «Октябрь», в 1950-х жившая в Москве на Б.Пироговке?

И нет ли у самой ЛЯ каких-то упоминаний/намеков об этой истории? Или в новейшей лит-ре о ней?

upd. Еще о критике Г. в 1937: http://community.livejournal.com/lidia_ginsburg/53741.html