therese_phil (therese_phil) wrote,
therese_phil
therese_phil

Иль умного нанять себе секретаря?

ФБ. 21.09.2016.

А вот, братья-и-сестры-филологи, подайте мелочишки убогому.

Во «Втором послании цензору» (1824; http://feb-web.ru/f…/pushkin/texts/push17/vol02/y21-367-.htm) есть известные строки, посвященные А. Н. Голицыну, отставленному незадолго до того:

Он [=Шишков] с нами сетовал, когда святой отец [=Голицын],
Омара да Гали прияв за образец,
В угодность Господу, себе во утешенье,
Усердно задушить старался просвещенье.

Тут, собственно, вопросы к Гали. Понятно, что это Али ибн Абу Талиб, зять Мухаммеда и четвертый праведный халиф, транслитерированный с французского, вернее со старого фр. написания Hali, которое бытовало до середины XVIII в., но и потом не полностью исчезло.

Но! Во-первых, с чего Пушкину писать на старинный манер, да еще выламываясь из русской традиции, где Али и был всегда Али? Во-вторых, почему Али (Гали) оказался рядом с Омаром в рядах «душителей просвещения»? Омар, второй праведный халиф, таки да, прославился погромом Александрийской библиотеки, что любили поминать и современники Пушкина, но за Али таких громких подвигов не значится. Их имена обычно сопрягаются, когда речь заходит о разделении ислама на суннитов, последователей Омара, и шиитов, последователей Али, о взаимной ненависти и борьбе этих течений (см., напр., у Монтескье в Персидских письмах, № 123). То есть клишированное их соименование существует (sectes d'Hali et d'Omar), однако к «губительству просвещения» оно отношения не имеет. Конечно, могло быть так, что Ал-др Сергеич автоматически выдал клише, не нагружая его особым смыслом (Омар тянул за двоих). Но без хитростей «наше все» обходилось редко, и потому я думаю, что подпустил он здесь невинный каламбурчик: Гали – Голицын. Так сказать, для идентификации порицаемого экс-министра.

Без труда дойдя до этой нехитрой мысли и испытывая должностную потребность вставить ее в текущий комментарий, не мог я не задуматься о том, что и до меня были умники, любившие игру слов, и стало быть надобно приделать надлежащую ссылку. И к тому же коллега nexoro обмолвился, что мелькало что-то где-то… Стал шукать по сети, по книжкам подсобным – ни фига не ловится. Значит неминуемо придется погружаться в библиографические бездны – им же нет ни конца ни края, без роты секретарей не обойтись. И потому в на всякий случай спрашиваю коллег: не встречалось ли подобное, не обронил ли кто?

Очень обяжете.

PS. ФБ не помог, вопрос остается в силе.
ЗЫ. А вот ЖЖ помог!! Добродетельный юзер miram указал мне на заметку злонамеренного юзера nexoro, который мистифицировал меня, утверждая, что читал об этом в каком-то маловысоконаучном сочинении.

Tags: филология и вокруг
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 19 comments