therese_phil (therese_phil) wrote,
therese_phil
therese_phil

Category:

на реках вавилонских

Дежавю какое-то. Раскулачивание, ага.

Модернизация нужна была? – Нужна: неэффективное производство, архичные социальные институты, низкий культурный ценз. Но что лежало в основе раскулачивания, разве стремление модернизации и эффективности с/х? Ничуть: деревня худо-бедно кормила страну и нуждалась в дифференцированных реформах, кооперации, технологическом обновлении, развитом рынке. Задачи власти были другие: атомизировать и окончательно подчинить самоуправляемый деревенский социум, смять традиционную культуру, высвободить миллионы бесправных рабов для бесплатной работы на индустриальных стройках. По дороге ограбить и унизить максимальное количество классово чуждых и потенциально нелояльных, отдав их во власть лояльного сброда. А как импульс жестких перемен – персональный страх, смешанный с классовой ненавистью. Кстати, в то же время переламывают и перемалывают во множестве тогдашие НКО, самостоятельные научные и культурные институции. 

Не похожее ли видим ныне? Реформы РАН, всей образовательной, культурной и медицинской сферы оборачиваются экспроприациями и унижениями. Все рациональные мотивации и аргументы – дымовая завеса, реальные дела – иррационально злобные, хищнические действия людей, желающих урвать побольше, подавить самодеятельность, да при этом еще покуражиться над теми, кто хотя бы интеллектуально противостоит всей этой стае уязвленных троечников. Не идеализирую академию, ни бонз ее, ни затхлых структур, но крысы из клоаки – во сто раз мерзее.

И что же будем иметь на выходе? Деревня-то ведь так и не оправилась…

PS. Про условность и неточность исторических аналогий - помню. Личной заинтересованности в существовании РАН - не имею. 

Tags: история и современность, фельдфебельное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →